Para los jóvenes de California, la prioridad es la educación.

Por María Luisa Arredondo

Los jóvenes  que viven en Califorrnia y cuyas edades fluctúan entre los 18 y los 29 años muestran una gran confianza hacia el gobierno y el sistema educativo y, en general, ven con sumo optimismo su futuro, según una encuesta de la organización California Forward.

 De acuerdo con Jim Mayer, director ejecutivo de California Forward, los resultados del estudio revelan que los jóvenes del milenio, definidos como aquellos que tienen entre 18 y 29 años, “son la generación mejor educada en la historia del estado, están orientados de manera impresionante hacia sus carreras y son muy optimistas acerca de su futuro, a pesar de la crisis económica estatal y de que ellos reconocen que la vida ahora es más difícil que antes”.

 “Además”, indica Mayer, “tienen un nivel más alto de confianza en el gobierno de California y en su sistema educativo como medios para conseguir sus metas”.

Sin embargo, Mayer agrega que a pesar de que los jóvenes del milenio están más interesados en su comunidad que los de edad madura no han trasladado ese interés a un compromiso político. “La encuesta indica que el 58% de los californianos jóvenes están registrados para votar, pero sólo 39% de los que se han registrado votan “siempre”, en comparación con el 60% de quienes tienen entre 30 y 49 años y con el 76% de los mayores de 65 años”.

Dan Schnur, director de Jesse M. Unruh Institute for Politics de la Universidad del Sur de California considera que estos  descubrimientos indican que podría haber llegado la hora de repensar en cómo educar a los jóvenes del milenio acerca del gobierno y de la importancia de la participación cívica.

“Aunque los jóvenes del milenio están claramente informados y expresan con claridad la realidad política y económica que enfrentan, tienden a ver la participación política como algo que se puede alcanzar mejor a través de actividades comunitarias y voluntarias, en lugar del voto. El próximo reto sera canalizar su entusiasmo y energía hacia aspectos más tradicionales del proceso político”, dijo Schnur.

Mayer opina que, para alentar la participación política de los jóvenes, lo primero que deben hacer los políticos es apoyar la educación. “El 49% todavía está en la escuela a pesar de las altas colegiaturas y el 59% que no está quiere regresar. Saben que la educación es la llave del futuro. Es su mayor prioridad, pero les preocupa no poder costearla”

LATINOS, LOS MÁS OPTIMISTAS

La encuesta refleja la nueva realidad demográfica del estado.  El 44% de los entrevistados son latinos, el 34 % caucásicos, el 13 % de las islas del Pacífico Asiático, el 6% aforamericanos y el 4% de otros grupos étnicos. Pero al margen de su origen étnico, cerca de dos tercios (65%) de los jóvenes del milenio latinos son nacidos en California.

Aunque no es sorprendente que los latinos constituyan el grupo étnico más numeroso de los jóvenes del milenio,  lo que sí sorprende es que sean quienes tienen más aspiraciones y están más optimistas acerca de su futuro, en comparación con  otros grupos como los caucásicos. De hecho, el 73% de los latinos encuestados dijeron que confían en que el gobierno estatal tomará buenas decisiones,  comparado con el 61%  de los caucásicos.

A juicio de Arturo Vargas, miembro del Concejo de Liderazgo de California Forward y director ejecutivo de NALEO, los latinos son en general más optimistas porque provienen de familias inmigrantes que llegan a estados Unidos con el firme deseo de alcanzar el sueño americano. “Aunque han sido los más afectados por la crisis económica,  tienen una actitud de ‘sí se puede’ y de lucha para superar obstáculos”.

Vargas agregó que “el alto nivel de confianza que los jóvenes del milenio tienen en el gobierno de California presenta una oportunidad dorada para que ellos ayuden a moldear el futuro del estado y se eviten políticas que dañen la educación y las oportunidades de trabajo”.

Según el estudio, el 22% de los entrevistados se declaró conservador; el 47% moderado y el 31% liberal.  Para Vargas, lo más importante no es que se declaren miembros de un partido u otro sino que participen en la vida política.

Mike Madrid, quien administra Grassroots Lab, una firma de asuntos públicos de California y es un experto reconocido a nivel nacional sobre las tendencias del voto latino, cree que la encuesta indica que los jóvenes de ese grupo tienen diferencias sustanciales con sus padres y abuelos sobre la forma como ven la política.  Considera que los jóvenes estarán cada vez menos enfocados en la experiencia inmigrante y más en los asuntos que atañen a la clase media.

“Lo que empezaremos a ver en la próxima década y más allá es la emergencia de los valores latinos dentro de la corriente principal como es la educación superior, el abrir un negocio o comprar una casa”, dijo Madrid. “Estos asuntos son los que siempre han determinado la política pública y las elecciones en California”.

RESULTADOS ADICIONALES DE LA ENCUESTA

* Aunque han sido impactados de manera desproporcionada por la crisis económica con un desempleo más alto, que asciende al 20%, el 94% de los jóvenes del milenio cree que alcanzará sus metas.

* El 74 % cree que California tiene excelentes escuelas y universidades, comparado con sólo el 49% de los “baby boomers”.

* El 72% piensa que California es un gran lugar para criar a una familia, en comparación con el 48 a 56% de grupos de otras edades.

* El 70 % dice que  California atrae a gente ambiciosa que queire poseer su propio negocio, comparado con 40% de los “baby boomers”

* El 67 % cree que el estado ofrece grandes oportunidades para los jóvenes, en comparación con el 39 % de los “baby boomers”

* El 66 % de los jóvenes del milenio dice que California es un lugar atractivo para ubicar un negocio. Sólo el 31% de los “baby boomers” comparte esta creencia.

* El 88 % dice que probablemente se quedará en California por 10 años o más.

* Dos tercios dicen que el sistema educativo de California los ha preparado para la universidad y el trabajo, comparado con el 44% de los  “baby boomers”

* La economía es más importante para los jóvenes del milenio (y todos los grupos) que el medio ambiente

* El 94 % de los jóvenes del milenio (y el 92 % de los “boomers”) dice que el gobierno se debe enfocar en políticas que ayuden al crecimiento de la economía

* El 81% de los jóvenes del milenio (y el 70% de los “boomers”) dice lo mismo acerca de las políticas diseñadas para proteger el medio ambiente

* El 76% de los jóvenes del milenio cree que California ofrece oportunidades a gente de todas las razas, antecedentes y estilos de vida, comparado con el 63% de los “baby boomers”

* Los jóvenes del milenio de California tienen un fuerte compromiso hacia el servicio comunitario; la mayoría le concede un mayor valor a contribuir a su comunidad o a la sociedad que los “boomers”.  (78 % de jóvenes del milenio,, 59% de “boomers”)

MÁS INFORMACIÓN

CA Fwd es una organización no lucrativa y apartidista dedicada a mejorar el desempeño del gobierno en California a través de un creciente énfasis en la rendición de cuentas y la transparencia. The full survey’s top line results can be viewed at cafwd.org/millennials

Los hermanos Luis Alfonso (izq., atrás), Simón y José Regino González se cubren el rostro al salir de la corte en Kuala Lumpur. Foto: EFE

México, D.F. (EFE).- El gobierno de México anunció que mantendrá en el proceso de apelación en ciernes la “asistencia y protección consular” que brinda a tres ciudadanos suyos que fueron condenados a muerte en Malasia, en un caso por tráfico de drogas.

Fuentes de la Cancillería mexicana recordaron que México “brindó la asistencia jurídica correspondiente a través de la embajada de México en Malasia”, la cual “continuará en la apelación” que la defensa de los reos ha anunciado ya que interpondrá.

“El gobierno de México ha tomado nota de la decisión de una corte de Malasia de declarar culpables a los ciudadanos mexicanos José Regino (de 33 años), Luis (44) y Simón González Villarreal (37) de delitos vinculados al tráfico de drogas”, agregaron las mismas fuentes.

México “reitera su compromiso de brindar asistencia y protección consular a los mexicanos en el exterior, a fin de que sus derechos nos sean vulnerados sin prejuzgar los cargos que se les imputan”.

Los tres hermanos mexicanos González Villarreal fueron condenados a morir en la horca por un tribunal de Malasia, al ser declarados culpables del delito de narcotráfico después de pasar más de cuatro años en la cárcel.

La sentencia fue emitida durante la última audiencia del juicio celebrado a lo largo de más de un año en el Alto Tribunal de Kuala Lumpur, en presencia del trío, originario del estado mexicano de Sinaloa, así como de otros dos acusados, un malasio y un singapurés.

Inmediatamente después de que se anunciara el fallo, el abogado Kitson Foong, del equipo que ha llevado la defensa de los mexicanos, calificó de “erróneo el enfoque del juez” y señaló que recurrirán contra la sentencia ante el Tribunal de Apelaciones, un proceso que según precisó “durará de un año a un año y medio”.

En caso de que fueran otra vez condenados, podrán recurrir en última instancia ante el Tribunal Federal, en lo que se presume será una larga batalla legal.

El veredicto que condena a muerte a los cinco acusados fue leído por el mismo magistrado que ha presidido el juicio, Mohamed Zawawi, conocido por el apodo del “juez soga” por las numerosas penas de muerte que ha dictado a lo largo de su carrera judicial.

Desde su detención, Luis Alfonso, José Regino y Simón González han mantenido que son inocentes y testificado que ellos se dedicaban a la limpieza de la nave en la que fueron sorprendidos durante una redada policial.

La legislación penal de Malasia considera el narcotráfico un grave delito para el que solo prevé la pena capital, que en este país asiático se lleva a cabo en la horca y sin aplicar al reo ningún tipo de sedante.

Los hermanos mexicanos fueron detenidos junto a los otros dos acusados en una nave industrial de Johor Baru, ciudad portuaria fronteriza con Singapur, donde había material para hacer metanfetaminas, precursores químicos y cerca de 29 kilos de esa droga.

Rosana Ubanell Con Carlos Fuentes en 2009

Rosana Ubanell

Ningún otro escritor como el fallecido Carlos Fuentes ha logrado resumir con tanta intensidad la historia de México a través de su propio dolor.

El sufrimiento de un hombre, un escritor y su pueblo, donde la violencia y la muerte son parte cotidiana de cada día.  En muchas de sus obras, Carlos Fuentes remitía ese terror al núcleo familiar. En esa atmósfera doméstica asfixiante empieza el mal, según Fuentes.

Su obra más lograda en este aspecto es Todas las familias felices, donde el título resulta más que sarcástico: ninguna familia es feliz.

El contexto trágico de su entorno familiar se acentuó con la pérdida de su hijo Carlos de 25 años en 1999 y de su hija Natasha de 29 años, seis años después.

Fuentes, prolífico como pocos, escribió sin parar como si tratase de  alejar sus fantasmas, esos que son imposibles de ahuyentar, porque están dentro, se trasladan con nosotros allá donde nos reubiquemos.

La pérdida de dos hijos en tan corto espacio de tiempo llenó de nubarrones su obra. Al fin y al cabo, una novela o un cuento, no es más que la realidad deglutida, digerida y regurgitada por el cuerpo y el alma de un escritor.

Tuve la fortuna, el privilegio, la suerte, el honor –como ustedes quieran describirlo-, de conocer en Buenos Aires al gran maestro mexicano en el año 2009 durante un encuentro repleto de latinoamericanos ilustres.

Recién acababa de publicarse Adán en Edén y me regaló una copia firmada. Un Adán, sin ombligo, el hombre primigenio, con el que empezó todo, el bien y el mal. Le hago honor a este Adán en mi próxima novela Nueve meses en Tampico, que se publicará en octubre.

Mi Adán de Tampico recorre las calles de una ciudad en las que una vez estalló el amor en toda su plenitud. Un amor de un mundo paralelo que debe llevarse en el corazón para equilibrar la fealdad de la realidad cotidiana. Un Adán con un Edén como el de Carlos Fuentes, secreto, necesario para la supervivencia diaria, siempre al borde del abismo.

Personalmente, no sé si esta obra es la mejor o la peor de Carlos Fuentes y me da igual. Para mi constituye la que más me ha impactado y la que más ha influido en mi obra como escritora.

Si Adán y Eva componen un paraíso imaginario necesario para la supervivencia en el infierno, la realidad de Carlos Fuentes supone un averno donde la lucha se desarrolla entre Caín y Abel, el legado del pecado. Y en este mundo de Carlos Fuentes no siempre Abel prevalece. La voluntad y la fortuna ubica esta batalla fraticida en México, esa tierra que tanto amó.

No puedo dejar de destacar la grandeza de cuentista de Carlos Fuentes. Si es complicado escribir una novela, aún lo es más inventar relatos, esas novelas exprimidas hasta despellejarlas y dejarlas en los huesos y que, a pesar de ello, caminan solas como Cuentos Naturales y Cuentos Sobrenaturales.

Su sistema para mantenerse joven era trabajar mucho, siempre tener un proyecto pendiente. Y aunque tenía 83 años estaba seguro de que, “cuando se llega a cierta edad, o se es joven o se lo lleva a uno la chingada”. Fuentes se mantuvo activo hasta el último día de su vida, una que seguirá persistiendo a través de sus obras.

Una joven mexicana observa a su hijo recién nacido en el centro médico de la Universidad de Arizona, en Tucson. Foto: EFE

Washington, D.C. (EFE).- Por primera vez en la historia de Estados Unidos, la mayoría de la población menor de un año ha nacido en familias pertenecientes a minorías, según los datos revelados por la Oficina del Censo.

Según las estimaciones, el 50.4% de los bebés estadounidenses eran de minorías el 1 de julio de 2011, mientras que un año antes, en abril de 2010, representaban el 49.5%.

El estudio analiza por primera vez los datos poblacionales desde 2010 por raza, origen hispano, edad y sexo; y distingue entre estados y condados.

La Oficina del Censo confirmó que el porcentaje total de la población que pertenece a minorías en el país era en 2011 de un 36.6%, lo que supone un incremento del 0.5% en poco más de un año comparado con los datos recogidos en 2010 (36.1%).

“La noticia de hoy sobre las cifras del Censo confirma lo que se conocía hace tiempo: en las próximas décadas, no habrá una mayoría étnica en nuestro país”, dijo analista del Center of American Progress, Vanesa Cárdenas.

Cárdenas resaltó que estas cifras obligan “a hacer una pausa y reflexionar sobre qué tipo de país” quiere ser EE.UU. en 20 ó 30 años, por lo que subrayó la importancia y urgencia de abordar temas como la educación, la salud y “las disparidades económicas que azotan a las comunidades que están creciendo más”.

“Si tenemos éxito en darles las herramientas que necesitan, Estados Unidos estará en condiciones de ser más innovador y más competitivo, con una economía cada vez más globalizada”, insistió.

Los territorios donde la presencia de las minorías es mayor son Hawai (77.1%), el Distrito de Columbia (64.7%), California (60.3%), Nuevo México (59.8%) y Texas (55.2%), mientras que ningún otro estado tenía una población minoritaria superior al 46.4% del total.

A nivel nacional, el grupo minoritario con más población sigue siendo el hispano con 52 millones de personas en 2011 y además fue el que registró el ritmo de crecimiento más alto (3.1%), lo cual incrementó la proporción de hispanos en la población total del país hasta un 16.7% en 2011, frente al 16.3% en 2010.

“La población latina es muy joven, lo que significa que seguirá teniendo una gran cantidad de nacimientos en relación con la población en general”, explicó Mark Mather, vicepresidente de la Population Reference Bureau.

Sin embargo, Mather apuntó que el crecimiento de los hispanos está sufriendo una desaceleración, por lo que advirtió que puede haber grandes cambios demográficos a este respecto.

El Centro de Investigación Pew resaltó las cifras arrojadas en términos de crecimiento absoluto, ya que según el censo de 2010 las minorías raciales y étnicas representaban entonces el 91.7% de crecimiento del país desde el año 2000.

La mayor parte de ese aumento entre 2000 y 2010 se debió a los hispanos, y es que los blancos no hispanos, aunque todavía son la mayoría de la población del país, representaron solo el 8.3% del crecimiento durante la última década.

Los afroamericanos constituyen el segundo grupo minoritario más grande en el país, con 43.9 millones en 2011, mientras que los asiáticos alcanzan los 18.2 millones y fueron la segunda minoría de más rápido crecimiento, con un aumento del 3% desde 2010.

El general en retiro general Tomás Ángeles Dauahare (der.) es investigado por supuestos vínculos con la delincuenca organizada. Foto: EFE

México, D.F. (EFE).- El exsubsecretario mexicano de Defensa, Tomás Ángeles Dauahare, negó las acusaciones realizadas por dos testigos protegidos en su contra por presuntos nexos con el crimen organizado, informó su abogado, Alejandro Ortega.

En declaraciones a la emisora MVS, el letrado señaló que el general retirado aseguró ante el Ministerio Público que las acusaciones eran “falsas” y que se reservaba el derecho a declarar más, según le contó la esposa del exsubsecretario, Leticia Zepeda.

Tras su detención el martes pasado, las únicas personas que han hablado personalmente con el general en retiro, recluido en el sótano del edificio de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO), son su esposa y dos de sus hijas, apuntó.

En ese “breve” encuentro, Ángeles Dauahare les contó que “había hecho una declaración ministerial con una defensora de oficio”, y que había negado las imputaciones de un testigo protegido que identificó como “Jennifer” y otro más que no pudo identificar.

Según los testigos, el general recibía dinero del cártel de los Beltrán Leyva a cambio de protección.

El abogado denunció que aún no ha podido ver al general retirado a pesar de que desde el momento de su detención informó al agente del Ministerio Público José Francisco Rubio Salgado que asumiría su defensa.

El Ejército mexicano “está apoyando esta detención arbitraria”, aseguró Ortega, quien reiteró que se están violando los derechos humanos de su cliente, detenido en el marco de una investigación que la SIEDO abrió en 2010 por supuestos vínculos con el narcotráfico.

Por esa investigación también fue arrestado el martes pasado el general brigadier Roberto Dawe González, quien estaba al frente del Estado Mayor Presidencial en la Zona Militar 20 con sede en Colima, en el este de México.

En una entrevista que publicó el diario Reforma, una de las hijas del general, Adriana, aseguró que la captura de su padre tiene “tintes políticos”, al considerar que estorbó e incomodó a mucha gente porque se dedicó a combatir la corrupción y la denunció “a los más altos niveles”.

Señaló que a su padre lo sacaron del Ejército en 2008 “por la puerta de atrás, de una manera indigna, no acorde ni a su rango ni a su trayectoria”.

La también abogada pidió una investigación a fondo porque ni su padre ni su familia tienen nada que ocultar, aunque manifestó que lo único que le preocupa es que les puedan “sembrar” supuestas evidencias, “una práctica común” en México, dijo.

La Sedena anunció en 2008 la designación de Francisco Armando Meza Castro como subsecretario de esa secretaría, sin hacer alusión alguna a su antecesor Ángeles Dauahare, lo que entonces generó suspicacias en los medios de comunicación.

En un comunicado emitido la noche del miércoles, la fiscalía rechazó que la detención de los dos generales mexicanos tuviera alguna “connotación política” o estuviera relacionada “con las campañas en curso o los candidatos en contienda”, en alusión a los comicios del 1 de julio.

Además, aseguró que “las diligencias en que participan se realizan con respeto pleno a sus derechos”, sin dar detalles sobre las investigaciones.

El profesor Agustín Prado, de la Universidad Mayor de San Marcos, Perú, es uno de los múltiples estudiosos de la obra de Carlos Fuentes. Foto: EFE

Lima (EFE).- El mexicano Carlos Fuentes, fallecido el martes a los 83 años, fue audaz en su inicio como novelista, se atrevió a confabular la historia en su obra Terra Nostra, y al final optó por una escritura más tradicional, sin dejar de ser un autor universal desde sus raíces mexicanas, afirmó un investigador peruano en homenaje póstumo en Lima.

El literato e investigador peruano Agustín Prado Alvarado, experto en la obra de Fuentes, definió al escritor de esta forma, antes de una conferencia en el homenaje póstumo al autor mexicano en la Casa de la Literatura Peruana, con motivo de los 50 años de la publicación de La muerte de Artemio Cruz y Aura (1962).

El acto fue programado antes de que se conociera el fallecimiento de Fuentes y se guardó un minuto de silencio en su honor con la presencia del embajador de México en Perú, Manuel Rodríguez Arriaga.

Según Prado, la obra de Carlos Fuentes se puede dividir en tres etapas marcadas por la experimentación de su narrativa en los años 50, la mezcla de la narrativa histórica con la fantasía durante los años 60 y el uso de técnicas narrativas más tradicionales en los últimos años entre los 80 y los 90.

El literato peruano aseguró que Fuentes es uno de los cuatro autores del boom de la novela hispanoamericana junto al peruano Mario Vargas Llosa, el colombiano Gabriel García Márquez y el argentino Julio Cortázar.

Como exponentes de su audacia narrativa se encuentran Aura y también La muerte de Artemio Cruz, que para Prado es la primera novela latinoamericana en alcanzar ese nivel de complejidad al adelantarse un año a la publicación de La ciudad y los perros y Rayuela.

Esta obra contrasta con la novela lineal, “al romper los tiempos y fijar diferentes puntos de vista para captar la atención del lector y que sea este quien reordene la secuencialidad”, anotó.

“No podía utilizar el formato tradicional para reflejar el mosaico de la sociedad mexicana posrevolucionaria en ebullición de los años 50. Necesitaba otras herramientas para contar ese mundo heterogéneo”, comentó.

En su opinión, la mayor audacia de Fuentes fue incluir la narración en segunda persona como “un narrador desdoblado, a modo de conciencia”, y hasta incluyó el tiempo futuro en Aura.

Prado calificó a Aura como una “novela breve y compacta” comparable a Los cachorros (1967), de Vargas Llosa, El coronel no tiene quien le escriba (1961), de García Márquez, y El perseguidor (1959), de Cortázar, porque “aunque sea lineal hay un trabajo de cincel con el lenguaje”.

El investigador señaló que Fuentes puede mantenerse vivo si la gente sigue leyéndolo, puesto que a su juicio este sería “el mejor tributo que se le puede rendir ahora”.

Peña Nieto (izq.), Vázquez Mota, Quadri y López Obrador durante el debate del pasado 6 de mayo en la capital mexicana. Foto: EFE

México, D.F. (EFE).- Un grupo de organizaciones no gubernamentales (ONG) mexicanas exigió transparentar el gasto en publicidad oficial, al tiempo que pidió a los candidatos presidenciales proponer en sus programas “una ley que regule la producción, asignación, distribución, contratación y contenidos” de la misma.

Este exhorto llega después de que el 6 de mayo pasado dos de los aspirantes a la Presidencia, Enrique Peña Nieto y Andrés Manuel López Obrador, cruzaran reproches en el debate electoral y ofrecieran cifras disímiles y difíciles de verificar sobre el gasto en publicidad cuando eran funcionarios.

Ambos se acusaron de haber dilapidado recursos públicos en campañas promocionales cuando estuvieron al frente del Estado de México, en el caso de Peña Nieto (2005-2011), y del Distrito Federal en el del izquierdista López Obrador (2000-2005).

Las ONG explicaron en un mensaje público que la controversia desatada “es sintomática de una falla estructural de la democracia mexicana que vicia la relación entre medios de comunicación y poder”.

Recuerdan que “la polémica refleja la falta de transparencia, control y regulación” en el ámbito de la contratación de publicidad desde el poder, algo que debería ocurrir “bajo reglas claras y con el objetivo de informar a los ciudadanos”, pero no sucede en el México de hoy.

Ello propicia que la publicidad oficial sea utilizada “para influir sobre los contenidos de los medios” y que los gobiernos la asignen “en función de la línea editorial de estos medios para premiarlos o castigarlos”.

“Las prácticas mencionadas son antidemocráticas, limitan la pluralidad informativa en el país y socavan la libertad de expresión”, advierten las organizaciones en el documento, también firmado a título personal por decenas de académicos, periodistas y expertos.

En concreto, solicitan a los candidatos “impulsar desde el Poder Ejecutivo una ley que regule (…) la publicidad oficial” y se rija por los principios publicados por las relatorías para la libertad de expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y de la ONU, a favor de la legislación y “la transparencia” en la materia.

También les piden “garantizar el fácil acceso a toda información relacionada con la utilización de los recursos públicos destinados a publicidad oficial”, con datos debidamente desglosados y que permitan conocer montos, proveedores, así como los contratos y las facturas de los mismos.

Entre las ONG firmantes están la Asociación Mexicana de Derecho a la Información (Amedi), el Centro Nacional de Comunicación Social (Cencos), el Colectivo por la Transparencia, el Centro de Análisis e Investigación Fundar, Gestión Social y Cooperación (Gesoc) y México Infórmate.

Hugo Sánchez, nuevo director técnico del Pachuca. Foto: EFE

México, D.F. (EFE).- El entrenador mexicano Hugo Sánchez, exjugador del Real Madrid, destacó al Pachuca como un equipo “con ambición” al explicar su decisión de volver a dirigir en su país tras dos años de ausencia.

“Quiero seguir disfrutando mi etapa como técnico, y lo hago a tope, pues quería hacerlo con un equipo con ambición, con deseos de prosperar y conseguir éxitos, más de los que he conseguido, como es el caso del Pachuca”, declaró Sánchez al diario El Universal.

“Acepté esta oferta, dentro de muchas que me habían ofrecido, pero las otras no habían sido tan atractivas como esta, tanto en España como México, Sudamérica, Europa, incluido Estados Unidos”, declaró.

Un día antes había anunciado que pretende inculcar al “equipo de México” algunos conceptos tácticos del portugués José Mourinho y del español Josep Guardiola.

“Admiro a Guardiola en unas cosas y a Mourinho en otras y quiero aplicarlas”, expresó el que fue astro del Real Madrid y cinco veces pichichi de la Liga española.

“También quiero aplicar conceptos que he estado aprendiendo en temas tácticos, estratégicos y manejo de situaciones. Uno ve a muchos entrenadores, pero los mejores ejemplos ahora son Mourinho y Guardiola”, añadió en entrevista con la estación de radio TDW.

“Hugol” dijo que en España ambos técnicos son queridos por sus seguidores y odiados por sus detractores.

“Mourinho está siendo polémico y Guardiola quiere ser cauto y tranquilo, pero también tiene sus detractores”, precisó.

Sobre su personalidad y el sello que imprimirá en su regreso al futbol mexicano, Sánchez, dijo que seguirá siendo “auténtico”.

Hugo Sánchez, quien dirigió a los Pumas de la UNAM entre 2000 y 2005, y al Necaxa en 2006, explicó que durante el receso de dos años que tuvo recibió propuestas de algunos equipos, pero no fueron atractivas hasta que llegó la del Pachuca con quien acordó un contrato por un año.

“No es una revancha. Pachuca ya demostró que es un equipo importante en México, ganó la Copa Sudamericana (en 2006) y no le hace falta nada, solo recuperar el prestigio, y yo repetir lo que ya he demostrado. Es una buena mezcla y va funcionar, estamos convencidos de que si dimos ese paso, los resultados va a llegar sin problemas”, finalizó.

El exjugador del Real Madrid será presentado como entrenador del Pachuca el viernes, en el estadio Hidalgo.

Por 222 votos a favor y 205 en contra, la Cámara de Representantes aprobó el proyecto para modificar la ley VAWA, sobre violencia en contra de las mujeres. Foto: EFE

Washington, D.C. (EFE).- La Cámara de Representantes, controlada por los republicanos, aprobó el proyecto de ley para modificar la vigente legislación sobre violencia en contra de las mujeres (VAWA) con el fin de endurecer las penas, pero que elimina la protección específica a las víctimas que son mujeres indocumentadas.

La medida intensifica la confrontación en materia migratoria entre demócratas y republicanos, que hasta ahora habían conseguido el consenso bipartidista en relación a la Ley sobre violencia contra las mujeres.

El texto fue aprobado el mércoles por 222 votos a favor y 205 en contra, entre ellos 22 republicanos votaron en contra y seis demócratas a favor.

Además, la propuesta aprobada en la Cámara de Representantes contradice el proyecto de ley del Senado, por lo que tendrán que buscar una solución consensuada.

Hasta ahora se incluía la concesión del visado U para que las víctimas y los testigos de violencia doméstica pudieran denunciar las agresiones sin temor a la deportación.

Incluso la Casa Blanca criticó en un comunicado la propuesta de los republicanos e instó al Legislativo a encontrar “un terreno común bipartidista que proteja a todas las víctimas”.

Los demócratas de la Cámara de Representantes acusaron a los republicanos de desproteger a las inmigrantes indocumentadas, las nativas americanas y víctimas del colectivo homosexual, bisexual y transexual (LGTB).

La congresista demócrata Madeleine Bordallo consideró que las modificaciones a la ley van en contra de las “comunidades más vulnerables” y dejan de garantizar que “todos los estadounidenses se sientan igualmente a salvo”.

“Pone a las mujeres inmigrantes en peligro”, añadió en la Cámara de Representantes la también demócrata Gwen Moore.

La congresista republicana que lideró la propuesta, Sandy Adams, defendió que es “inclusiva”, que endurece las penas por asalto y abuso sexual, y alegó haber sido víctima de la violencia de género en su juventud.

Ante las acusaciones demócratas de que excluye al colectivo LGTB y a las inmigrantes indocumentadas, Adams declaró en MSNBC que “es una falsa pretensión, porque la ley no excluye a nadie y todo individuo queda bajo ella”.

Según la republicana, detallar en un texto legislativo los segmentos sociales a los que se protege “excluye y enfrenta a unos grupos con otros”.

El también republicano Lamar Smith añadió en un comunicado que la propuesta permite evitar el fraude económico y “aumenta la responsabilidad de los beneficiarios de subvenciones”, que suman unos 650 millones de dólares en ayudas al año, según los cálculos que difundió.

Unas 25 entidades nacionales pro derechos civiles se han alineado en contra de la modificación votada hoy en el Senado, entre ellos el Consejo Nacional de La Raza, la Coalición Nacional contra la Violencia Doméstica y el Congreso Nacional de Indios Americanos.

Patricia Espinosa, canciller mexicana.Foto. EFE

México, D.F. (EFE).- El gobierno de México “presentó una nota diplomática” al de Venezuela en la que solicita una “investigación exhaustiva” del robo registrado en la sede de la embajada mexicana en Caracas.

En un comunicado, la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) indicó que México pidió la investigación “para esclarecer el origen del incidente, identificar a los responsables y proceder en su contra, en los términos de las leyes del país”.

“Afortunadamente, nuestros representantes diplomáticos no sufrieron daño alguno. Por la hora en que se realizó el asalto (en la madrugada), ninguno de ellos se encontraba en la sede de nuestra embajada”, detalló.

En enero pasado, el embajador mexicano en Caracas, Carlos Pujalte, y su esposa sufrieron un secuestro exprés, un hecho por el que están siendo procesadas cuatro personas.

En abril, el mismo diplomático fue víctima de un asalto a su casa en la que le fueron sustraídos artículos y joyas por valor de 40,000 dólares, un asunto por el que han sido imputadas otras tres personas.

Por todo ello, la Cancillería mexicana anunció que las autoridades de este país “evalúan las posibles medidas que pudieran ser instrumentadas para fortalecer la seguridad” de los diplomáticos, sus familias y de las instalaciones mexicanas en Caracas.

Finalmente, la SRE expresa “su preocupación por los recientes actos de violencia que han afectado a diplomáticos en Caracas, y especialmente los sufridos por los representantes mexicanos”.