México intentará frenar ejecución de sinaloenses en Malasia

México, D.F. (EFE).- El gobierno de México anunció que mantendrá en el proceso de apelación en ciernes la “asistencia y protección consular” que brinda a tres ciudadanos suyos que fueron condenados a muerte en Malasia, en un caso por tráfico de drogas.

Fuentes de la Cancillería mexicana recordaron que México “brindó la asistencia jurídica correspondiente a través de la embajada de México en Malasia”, la cual “continuará en la apelación” que la defensa de los reos ha anunciado ya que interpondrá.

“El gobierno de México ha tomado nota de la decisión de una corte de Malasia de declarar culpables a los ciudadanos mexicanos José Regino (de 33 años), Luis (44) y Simón González Villarreal (37) de delitos vinculados al tráfico de drogas”, agregaron las mismas fuentes.

México “reitera su compromiso de brindar asistencia y protección consular a los mexicanos en el exterior, a fin de que sus derechos nos sean vulnerados sin prejuzgar los cargos que se les imputan”.

Los tres hermanos mexicanos González Villarreal fueron condenados a morir en la horca por un tribunal de Malasia, al ser declarados culpables del delito de narcotráfico después de pasar más de cuatro años en la cárcel.

La sentencia fue emitida durante la última audiencia del juicio celebrado a lo largo de más de un año en el Alto Tribunal de Kuala Lumpur, en presencia del trío, originario del estado mexicano de Sinaloa, así como de otros dos acusados, un malasio y un singapurés.

Inmediatamente después de que se anunciara el fallo, el abogado Kitson Foong, del equipo que ha llevado la defensa de los mexicanos, calificó de “erróneo el enfoque del juez” y señaló que recurrirán contra la sentencia ante el Tribunal de Apelaciones, un proceso que según precisó “durará de un año a un año y medio”.

En caso de que fueran otra vez condenados, podrán recurrir en última instancia ante el Tribunal Federal, en lo que se presume será una larga batalla legal.

El veredicto que condena a muerte a los cinco acusados fue leído por el mismo magistrado que ha presidido el juicio, Mohamed Zawawi, conocido por el apodo del “juez soga” por las numerosas penas de muerte que ha dictado a lo largo de su carrera judicial.

Desde su detención, Luis Alfonso, José Regino y Simón González han mantenido que son inocentes y testificado que ellos se dedicaban a la limpieza de la nave en la que fueron sorprendidos durante una redada policial.

La legislación penal de Malasia considera el narcotráfico un grave delito para el que solo prevé la pena capital, que en este país asiático se lleva a cabo en la horca y sin aplicar al reo ningún tipo de sedante.

Los hermanos mexicanos fueron detenidos junto a los otros dos acusados en una nave industrial de Johor Baru, ciudad portuaria fronteriza con Singapur, donde había material para hacer metanfetaminas, precursores químicos y cerca de 29 kilos de esa droga.

Bebés de minorías rebasan 50% de nacidos en EEUU

Washington, D.C. (EFE).- Por primera vez en la historia de Estados Unidos, la mayoría de la población menor de un año ha nacido en familias pertenecientes a minorías, según los datos revelados por la Oficina del Censo.

Según las estimaciones, el 50.4% de los bebés estadounidenses eran de minorías el 1 de julio de 2011, mientras que un año antes, en abril de 2010, representaban el 49.5%.

El estudio analiza por primera vez los datos poblacionales desde 2010 por raza, origen hispano, edad y sexo; y distingue entre estados y condados.

La Oficina del Censo confirmó que el porcentaje total de la población que pertenece a minorías en el país era en 2011 de un 36.6%, lo que supone un incremento del 0.5% en poco más de un año comparado con los datos recogidos en 2010 (36.1%).

“La noticia de hoy sobre las cifras del Censo confirma lo que se conocía hace tiempo: en las próximas décadas, no habrá una mayoría étnica en nuestro país”, dijo analista del Center of American Progress, Vanesa Cárdenas.

Cárdenas resaltó que estas cifras obligan “a hacer una pausa y reflexionar sobre qué tipo de país” quiere ser EE.UU. en 20 ó 30 años, por lo que subrayó la importancia y urgencia de abordar temas como la educación, la salud y “las disparidades económicas que azotan a las comunidades que están creciendo más”.

“Si tenemos éxito en darles las herramientas que necesitan, Estados Unidos estará en condiciones de ser más innovador y más competitivo, con una economía cada vez más globalizada”, insistió.

Los territorios donde la presencia de las minorías es mayor son Hawai (77.1%), el Distrito de Columbia (64.7%), California (60.3%), Nuevo México (59.8%) y Texas (55.2%), mientras que ningún otro estado tenía una población minoritaria superior al 46.4% del total.

A nivel nacional, el grupo minoritario con más población sigue siendo el hispano con 52 millones de personas en 2011 y además fue el que registró el ritmo de crecimiento más alto (3.1%), lo cual incrementó la proporción de hispanos en la población total del país hasta un 16.7% en 2011, frente al 16.3% en 2010.

“La población latina es muy joven, lo que significa que seguirá teniendo una gran cantidad de nacimientos en relación con la población en general”, explicó Mark Mather, vicepresidente de la Population Reference Bureau.

Sin embargo, Mather apuntó que el crecimiento de los hispanos está sufriendo una desaceleración, por lo que advirtió que puede haber grandes cambios demográficos a este respecto.

El Centro de Investigación Pew resaltó las cifras arrojadas en términos de crecimiento absoluto, ya que según el censo de 2010 las minorías raciales y étnicas representaban entonces el 91.7% de crecimiento del país desde el año 2000.

La mayor parte de ese aumento entre 2000 y 2010 se debió a los hispanos, y es que los blancos no hispanos, aunque todavía son la mayoría de la población del país, representaron solo el 8.3% del crecimiento durante la última década.

Los afroamericanos constituyen el segundo grupo minoritario más grande en el país, con 43.9 millones en 2011, mientras que los asiáticos alcanzan los 18.2 millones y fueron la segunda minoría de más rápido crecimiento, con un aumento del 3% desde 2010.

General mexicano niega nexos con el narcotráfico

México, D.F. (EFE).- El exsubsecretario mexicano de Defensa, Tomás Ángeles Dauahare, negó las acusaciones realizadas por dos testigos protegidos en su contra por presuntos nexos con el crimen organizado, informó su abogado, Alejandro Ortega.

En declaraciones a la emisora MVS, el letrado señaló que el general retirado aseguró ante el Ministerio Público que las acusaciones eran “falsas” y que se reservaba el derecho a declarar más, según le contó la esposa del exsubsecretario, Leticia Zepeda.

Tras su detención el martes pasado, las únicas personas que han hablado personalmente con el general en retiro, recluido en el sótano del edificio de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO), son su esposa y dos de sus hijas, apuntó.

En ese “breve” encuentro, Ángeles Dauahare les contó que “había hecho una declaración ministerial con una defensora de oficio”, y que había negado las imputaciones de un testigo protegido que identificó como “Jennifer” y otro más que no pudo identificar.

Según los testigos, el general recibía dinero del cártel de los Beltrán Leyva a cambio de protección.

El abogado denunció que aún no ha podido ver al general retirado a pesar de que desde el momento de su detención informó al agente del Ministerio Público José Francisco Rubio Salgado que asumiría su defensa.

El Ejército mexicano “está apoyando esta detención arbitraria”, aseguró Ortega, quien reiteró que se están violando los derechos humanos de su cliente, detenido en el marco de una investigación que la SIEDO abrió en 2010 por supuestos vínculos con el narcotráfico.

Por esa investigación también fue arrestado el martes pasado el general brigadier Roberto Dawe González, quien estaba al frente del Estado Mayor Presidencial en la Zona Militar 20 con sede en Colima, en el este de México.

En una entrevista que publicó el diario Reforma, una de las hijas del general, Adriana, aseguró que la captura de su padre tiene “tintes políticos”, al considerar que estorbó e incomodó a mucha gente porque se dedicó a combatir la corrupción y la denunció “a los más altos niveles”.

Señaló que a su padre lo sacaron del Ejército en 2008 “por la puerta de atrás, de una manera indigna, no acorde ni a su rango ni a su trayectoria”.

La también abogada pidió una investigación a fondo porque ni su padre ni su familia tienen nada que ocultar, aunque manifestó que lo único que le preocupa es que les puedan “sembrar” supuestas evidencias, “una práctica común” en México, dijo.

La Sedena anunció en 2008 la designación de Francisco Armando Meza Castro como subsecretario de esa secretaría, sin hacer alusión alguna a su antecesor Ángeles Dauahare, lo que entonces generó suspicacias en los medios de comunicación.

En un comunicado emitido la noche del miércoles, la fiscalía rechazó que la detención de los dos generales mexicanos tuviera alguna “connotación política” o estuviera relacionada “con las campañas en curso o los candidatos en contienda”, en alusión a los comicios del 1 de julio.

Además, aseguró que “las diligencias en que participan se realizan con respeto pleno a sus derechos”, sin dar detalles sobre las investigaciones.

Fuentes se tornó tradicional, dice experto en su obra

Lima (EFE).- El mexicano Carlos Fuentes, fallecido el martes a los 83 años, fue audaz en su inicio como novelista, se atrevió a confabular la historia en su obra Terra Nostra, y al final optó por una escritura más tradicional, sin dejar de ser un autor universal desde sus raíces mexicanas, afirmó un investigador peruano en homenaje póstumo en Lima.

El literato e investigador peruano Agustín Prado Alvarado, experto en la obra de Fuentes, definió al escritor de esta forma, antes de una conferencia en el homenaje póstumo al autor mexicano en la Casa de la Literatura Peruana, con motivo de los 50 años de la publicación de La muerte de Artemio Cruz y Aura (1962).

El acto fue programado antes de que se conociera el fallecimiento de Fuentes y se guardó un minuto de silencio en su honor con la presencia del embajador de México en Perú, Manuel Rodríguez Arriaga.

Según Prado, la obra de Carlos Fuentes se puede dividir en tres etapas marcadas por la experimentación de su narrativa en los años 50, la mezcla de la narrativa histórica con la fantasía durante los años 60 y el uso de técnicas narrativas más tradicionales en los últimos años entre los 80 y los 90.

El literato peruano aseguró que Fuentes es uno de los cuatro autores del boom de la novela hispanoamericana junto al peruano Mario Vargas Llosa, el colombiano Gabriel García Márquez y el argentino Julio Cortázar.

Como exponentes de su audacia narrativa se encuentran Aura y también La muerte de Artemio Cruz, que para Prado es la primera novela latinoamericana en alcanzar ese nivel de complejidad al adelantarse un año a la publicación de La ciudad y los perros y Rayuela.

Esta obra contrasta con la novela lineal, “al romper los tiempos y fijar diferentes puntos de vista para captar la atención del lector y que sea este quien reordene la secuencialidad”, anotó.

“No podía utilizar el formato tradicional para reflejar el mosaico de la sociedad mexicana posrevolucionaria en ebullición de los años 50. Necesitaba otras herramientas para contar ese mundo heterogéneo”, comentó.

En su opinión, la mayor audacia de Fuentes fue incluir la narración en segunda persona como “un narrador desdoblado, a modo de conciencia”, y hasta incluyó el tiempo futuro en Aura.

Prado calificó a Aura como una “novela breve y compacta” comparable a Los cachorros (1967), de Vargas Llosa, El coronel no tiene quien le escriba (1961), de García Márquez, y El perseguidor (1959), de Cortázar, porque “aunque sea lineal hay un trabajo de cincel con el lenguaje”.

El investigador señaló que Fuentes puede mantenerse vivo si la gente sigue leyéndolo, puesto que a su juicio este sería “el mejor tributo que se le puede rendir ahora”.

Piden claridad a candidatos en gasto publicitario

México, D.F. (EFE).- Un grupo de organizaciones no gubernamentales (ONG) mexicanas exigió transparentar el gasto en publicidad oficial, al tiempo que pidió a los candidatos presidenciales proponer en sus programas “una ley que regule la producción, asignación, distribución, contratación y contenidos” de la misma.

Este exhorto llega después de que el 6 de mayo pasado dos de los aspirantes a la Presidencia, Enrique Peña Nieto y Andrés Manuel López Obrador, cruzaran reproches en el debate electoral y ofrecieran cifras disímiles y difíciles de verificar sobre el gasto en publicidad cuando eran funcionarios.

Ambos se acusaron de haber dilapidado recursos públicos en campañas promocionales cuando estuvieron al frente del Estado de México, en el caso de Peña Nieto (2005-2011), y del Distrito Federal en el del izquierdista López Obrador (2000-2005).

Las ONG explicaron en un mensaje público que la controversia desatada “es sintomática de una falla estructural de la democracia mexicana que vicia la relación entre medios de comunicación y poder”.

Recuerdan que “la polémica refleja la falta de transparencia, control y regulación” en el ámbito de la contratación de publicidad desde el poder, algo que debería ocurrir “bajo reglas claras y con el objetivo de informar a los ciudadanos”, pero no sucede en el México de hoy.

Ello propicia que la publicidad oficial sea utilizada “para influir sobre los contenidos de los medios” y que los gobiernos la asignen “en función de la línea editorial de estos medios para premiarlos o castigarlos”.

“Las prácticas mencionadas son antidemocráticas, limitan la pluralidad informativa en el país y socavan la libertad de expresión”, advierten las organizaciones en el documento, también firmado a título personal por decenas de académicos, periodistas y expertos.

En concreto, solicitan a los candidatos “impulsar desde el Poder Ejecutivo una ley que regule (…) la publicidad oficial” y se rija por los principios publicados por las relatorías para la libertad de expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y de la ONU, a favor de la legislación y “la transparencia” en la materia.

También les piden “garantizar el fácil acceso a toda información relacionada con la utilización de los recursos públicos destinados a publicidad oficial”, con datos debidamente desglosados y que permitan conocer montos, proveedores, así como los contratos y las facturas de los mismos.

Entre las ONG firmantes están la Asociación Mexicana de Derecho a la Información (Amedi), el Centro Nacional de Comunicación Social (Cencos), el Colectivo por la Transparencia, el Centro de Análisis e Investigación Fundar, Gestión Social y Cooperación (Gesoc) y México Infórmate.